Рецензия на заключение эксперта – это проверка выполненного заключения, с целью поиска ошибок, неточностей, необоснованных выводов эксперта и т.д. Рецензию на заключение эксперта заказывают во время судебных дел, когда одна из сторон, недовольна результатами проведенного исследования, и желает опровергнуть его.
Для разработки рецензии на заключение эксперта, необходимо предоставить заверенный экземпляр самого заключения, которое необходимо оспорить, а также имеющуюся документацию в отношении объекта исследования, которая может помочь опровергнуть выводы эксперта.
На практике достаточно часто встречаются случаи, когда возникают сомнения в обоснованности представленного в суд заключения строительного эксперта. Причинами могут являться: некомпетентность эксперта (несоответствие образования проведенному виду исследования); недостаточный стаж работы экспертом (низкий уровень подготовки); ошибочный выбор методики исследования (методической рекомендации); применение не утвержденной литературы (нормативной, научной или учебной); несоблюдение утвержденного порядка исследования; отсутствие обоснования вывода, дача экспертом заведомо ложного заключения и многие другие нарушения.
Рецензия – это самый действенный способ опровержения заключения эксперта и назначения дополнительного объективного исследования. Если при рецензировании будут обнаружены весомые недостатки, неточности и необоснованные выводы, суд назначит проведение повторного независимого исследования.